2024-09-25
Amorfa legeringstransformatorer har flera fördelar jämfört med traditionella transformatorer. Dessa inkluderar:
Det amorfa legeringskärnmaterialet har en högre magnetisk permeabilitet, vilket innebär att det lättare kan magnetiseras och kräver mindre energi för att upprätthålla magnetfältet. Dessutom har den amorfa legeringen lägre kärnförlust och hysteresförlust jämfört med traditionella transformatormaterial, vilket resulterar i mindre energiförlust och högre energieffektivitet.
Amorf legeringstransformator blir allt populärare i olika applikationer där energieffektivitet är kritisk, inklusive:
Sammanfattningsvis är amorfa legeringstransformator en revolutionerande teknik som erbjuder betydande fördelar när det gäller energieffektivitet, brusreducering och underhållskostnader. Som en ledande tillverkare av Amorphous Alloy Transformer, Daya Electric Group Easy Co., Ltd. är engagerad i att tillhandahålla högkvalitativa och energieffektiva transformatorlösningar till våra kunder. För mer information eller förfrågningar, vänligen kontakta oss påmina@dayaeasy.com.
1. Yoshimura, Y., & Inoue, A. (1998). Metallbaserade amorfa material: Beredning, egenskaper och industriella tillämpningar. Materialvetenskap och teknik: A, 226-228, 50-57.
2. Giga, I. A., & Lupu, N. (2016). Amorfa magnetiska legeringar för distributionstransformatorkärnor: En översyn. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 406, 87-100.
3. Chen, K., Zheng, M., Xu, W., Zhang, X., Wan, Z., Wang, Z., ... & Liu, Y. (2014). Högpresterande amorft transformatorkärnmaterial för applikationer med låg förlust, högtemperatur. Journal of Applied Physics, 116 (3), 033904.
4. Ahmadian, M., & Haghbin, S. (2012). Undersökning av effekten av amorf kärna på kraftförlusten av distributionstransformator. Energikonvertering och hantering, 54, 309-313.
5. Razavi, P., Fatemi, S. M., & Mozafari, A. (2015). Optimal storlek av en distributionstransformator med amorf kärna med användning av en modifierad fisksvärmalgoritm. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 70, 75-86.
6. Mamun, M. A., Murshed, M., Alam, M. S., & Sadiq, M. A. (2007). Prestandajämförelse av amorf kärna och kiselstålkärntransformator i distributionssystemet. WSEAS-transaktioner på kraftsystem, 2 (2), 134-142.
7. Kuhar, T., & Trlep, M. (2014). Undersökning av belastningsförluster av transformator med amorfa och nanokristallina kärnor. Journal of Electrical Engineering, 65 (5), 301-308.
8. Ahouandjinou, M., Xu, Y., & Delacourt, G. (2016). Kriteriebaserad utvärdering av den ekonomiska livskraften för att ersätta en transformator med amorf metallkärna av en traditionell transformator. IEEE Transactions on Industry Applications, 52 (5), 3927-3933.
9. Sengupta, S., Kadan, A., & Muzzio, F. J. (2018). Användning av beräkningsvätskedynamik för design, optimering och prestationsförutsägelse av amorfa metallkärntransformatorer. Journal of Computational Science, 25, 240-249.
10. Choi, M. S., & Kim, H. W. (2015). Analys av magnetfält i transformator för amorf kärna och kiselstålkärna med ändlig elementmetod. Journal of Magnetics, 20 (2), 164-169.